Статьи
Первичная краниопластика в хирургическом лечении черепно-мозговой травмы

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ

В послеоперационном периоде состояние пострадавшего значительно улучшилось, светоощущение в правом глазу, рана зажила первичным натяжением. Больной выписался из стационара на 14-е сутки после операции, с явлениями ликворной гипертензии, нарушением зрения со стороны правого глаза.
Пострадавший Щ., 51 года история болезни № 3619. Доставлен МСП 08.02.2006 г. через 1,5 часа после травмы (удар металлическим предметом по голове). Состояние на момент поступления тяжелое. Уровень сознания 12 баллов по ШКГ. Речевая продукция сохранена. Жалобы на интенсивную головную боль, тошноту, рвоту. В неврологическом статусе: выраженная общемозговая симптоматика, зрачки D = S, двигательных, чувствительных нарушений нет. Локально имеется рана лобной области справа, протяженностью 12 см, на дне раны определяются свободно лежащие костные отломки. На КТ головного мозга определяется внутримозговая гематома правой лобной доли. Диагноз: тяжелая закрытая фронтобазальная травма. Ушиб головного мозга средней степени, внутримозговая гематома правой лобной доли. Закрытый многофрагментарный перелом лобной кости.
Оперирован, во время операции выявлен многофрагментарный перелом лобной кости справа с переходом на переднюю черепную ямку (рис. 3). Выполнено удаление внутримозговой гематомы, пластика передней черепной ямки, репозиция костных фрагментов, металлоостеосинтез фрагментов костей черепа (рис. 4).
Послеоперационное течение гладкое, рана зажила первичным натяжением. Выписан на 18-е сутки после операции, с явлениями ликворной гипертензии.
В ряде случаев при ЧМТ, сопровождающейся переломами костей черепа, складывается ситуация невозможности полного сохранения фрагментов кости ввиду их анатомического разрешения. Выполняемые в этих случаях резекционные вмешательства приводят к образованию дефектов костей черепа. Данные осложнения сопровождаются не только неблагоприятными косметическими последствиями, но и в ряде случаев являются причиной развития дополнительных специфических осложнений в виде синдрома трепанированных. В связи с этим пострадавшие нуждаются в пластических операциях для закрытия дефектов костей черепа, которые могут быть выполнены как в остром, так и в отдаленном периоде ЧМТ, причем первичная краниопластика предпочтительна.
Первичная краниопластика титановыми конструкциями при вдавленных переломах костей черепа осуществлялась следующим образом.
После скелетирования кости путем освобождения ее от мягких тканей (через имеющуюся рану или после ее продления) визуализируется зона вдавленного перелома. При наличии свободных костных фрагментов они эвакуируются. Если это сделать невозможно, накладывается дополнительное фрезевое отверстие рядом с краем перелома, через которое производится эвакуация костных фрагментов. В ряде случаев фрагменты конвекситальных вдавленных переломов расщепляются на наружную и внутреннюю пластинку, которые сохранить и стабилизировать очень проблематично. После удаления костных фрагментов проводим обработку костных краев образовавшегося дефекта до неповрежденной кости с сохраненной анатомичностью кортикальных слоев. После обработки зоны перелома и костных краев при необходимости выполняется пластика ТМО, после чего приступаем к краниопластике с помощью титановой сетки.
Для краниопластики использовались титановые конструкции фирмы «Конмет» (стандарт титана — ASTM F67-89 Grade 4). Существует 3 вида сетчатой структуры титановых пластин: 1) «Стандарт» — высокая сетчатость; 2) «Ажур» — средняя сетчатость; 3) «Панцирь» — низкая сетчатость.
Выбор вида используемой пластины зависел от следующих факторов. Оптимальной для краниопластики является сетчатая структура «Ажур», так как средняя сетчатость исключает возможность травматизации головного мозга при ранении колющим предметом в связи с небольшим диаметром сечения. Кроме того, средняя сетчатость способствует надежной консолидации пластины с окружающими тканями. В условиях загрязненных ран оптимальной является пластина с высокой сетчатостью «Стандарт», которая обеспечивает адекватное дренирование раны в послеоперационном периоде.
Из стандартной титановой конструкции выкраиваем пластину, перекрывающую площадь дефекта по периметру с заходом на здоровую кость на 7 ± 1 мм. Для фиксации пластин к кости использовали низкопрофильный набор (мини-набор) шурупов 1,5 мм в диаметре различной длины (4, 5, 6 мм — в зависимости от толщины кости). После фиксации импланта осуществляли дренирование, укладывая дренаж поверх пластин, и послойное ушивание раны по стандартным требованиям.
Анализ непосредственных результатов первичной краниопластики титановыми пластинами у пострадавших с вдавленными многофрагментарными переломами позволил установить, что в раннем послеоперационном периоде раневые осложнения выявлены лишь у 5 (33,3 %) пострадавших в виде отека раны, нагноений раны и лигатурных свищей не было. В отдаленном периоде травмы отмечены более хорошие результаты по шкале ком Глазго, хорошие функциональные и косметические результаты. У 40,0 % пострадавших наблюдались ликвородинамические нарушения. При этом первичная краниопластика титановыми имплантами позволяет полностью предотвратить развитие костных дефектов черепа и посттрепанационных синдромов и добиться хороших косметических и функциональных результатов.
Иллюстрацией эффективности предлагаемого метода являются следующие клинические примеры.
Пострадавший М., 47 лет, история болезни № 30 118, доставлен МСП 22.11.2006 г. через 1 час после получения травмы (удар металлическим предметом по голове). На момент поступления состояние относительно удовлетворительное. Уровень нарушения сознания 15 баллов по ШКГ. Жалобы на наличие раны в правой теменной области. В неврологическом статусе зрачки S = D, фотореакции живые. Двигательных и чувствительных нарушений не выявлено. АД 110/70 мм рт.ст., пульс 100 уд. в минуту. Локально имеется рана теменной области протяженностью 4 см, на дне раны пальпаторно определяются свободные костные отломки. Наличие вдавленного перелома подтверждено рентгенографией черепа.
Диагноз: открытая черепно-мозговая травма. Открытый вдавленный перелом теменной кости.
Произведена операция: обработка вдавленного перелома, удаление костных отломков с одномоментной пластикой костного дефекта титановой пластиной (рис. 5, 6). Послеоперационный период протекал гладко, рана зажила первичным натяжением.
Использована пластина высокой сетчатости для обеспечения адекватного дренажа. Пострадавший выписан из стационара на 8-е сутки после операции без явлений неврологического и функционального дефицита и осложнений со стороны раны.
Следующий клинический пример свидетельствует о том, что открытая проникающая травма фронтобазальной области с повреждением фронтальной пазухи и выраженным загрязнением раны при адекватной первичной обработке с использованием для стабилизации титановых конструкций и одномоментной пластикой образовавшихся во время обработки костных дефектов не дает впоследствии осложнений воспалительного характера.
Больной С., 56 лет., история болезни № 32 551, доставлен в стационар МСП 22.10.2006 г. через 1 час после травмы (удар топором в область лба). На момент поступления состояние тяжелое. Уровень нарушения сознания 11 баллов по ШКГ. В неврологическом статусе выраженная общемозговая симптоматика, грубых очаговых выпадений нет. Локально имеется загрязненная рана лобной области с переходом на переносицу и спинку носа, в которой визуально и пальпаторно определяются свободно лежащие костные отломки. На МРТ определяются фрагментарный перелом лобной кости, контузионный очаг лобной доли в проекции перелома.
Диагноз: тяжелая открытая проникающая фронтобазальная травма. Ушиб головного мозга, очаг размозжения левой лобной доли. Открытый многофрагментарный перелом лобной кости с повреждением лобной пазухи.
При операции диагноз подтвержден. Выполнена первичная хирургическая обработка раны с удалением свободно лежащих отломков кости, в результате которой образовался дефект костной ткани (рис. 7). Удален контузионный очаг лобной доли слева, пластика твердой мозговой оболочки участком фасции височной мышцы, краниализация лобной пазухи с пластикой носовых ходов участком апоневроза на питающей ножке, одномоментная пластика костного дефекта титановыми пластинами (рис. 8).
Послеоперационный период протекал гладко, выписан из стационара с умеренно выраженными явлениями ликворной гипертензии, без неврологического дефицита на 16-е сутки после операции.
Полученные результаты позволяют сделать следующие выводы:
1. Фиксация костных фрагментов при костно-пластической трепанации черепа у больных с внутричерепными повреждениями способствует улучшению непосредственных и отдаленных результатов лечения пострадавших и может быть рекомендована в том числе и у пострадавших с исходно низким уровнем сознания при наличии открытых контаминированных переломов.
2. Признаки инфицированности зоны открытого перелома являются относительным противопоказанием к первичной костной пластике, так как в этих случаях наблюдались послеоперационные гнойно-воспалительные осложнения. Однако при использовании титановых мини-пластин эти осложнения ограничивались нагноением раны, в то время как традиционные методы фиксации осложнялись остеомиелитом костных фрагментов.
3. Хорошие результаты можно связать не только с оптимальными биологическими свойствами титановых конструкций, но и с возможностью жесткой надежной фиксации костных фрагментов с оптимальным анатомичным сопоставлением слоев костных фрагментов. Этого эффекта можно было добиться лишь с помощью металлоостеосинтеза, так как при использовании традиционных костных швов жесткая фиксация при неполном соответствии костных краев костных фрагментов крайне проблематична.
4. Необходимо отметить техническую простоту и относительную дешевизну титановых конструкций в сравнении с другими пластическими материалами.
5. При вдавленных многофрагментарных переломах костей черепа целесообразна первичная краниопластика титановыми имплантами даже в условиях контаминации зоны перелома.
6. При использовании стандартных методов неизбежно развиваются костные и косметические дефекты с различными неврологическими нарушениями и развитием синдрома трепанированных. Первичная краниопластика титановыми имплантами различной сетчатости является эффективным средством профилактики этих нарушений и позволяет добиться хороших косметических и функциональных результатов.
Список литературы / References
1. Ахмедиев М. Лечение тяжелых последствий черепно-мозговой травмы у детей // Материалы IV съезда нейрохирургов России. Москва, 18–22 июня 2006 г. — Москва, 2006. — С. 318-319.
2. Зотов Ю.В., Касумов Р.Д., Савельев В.И. и др. Хирургия дефектов черепа. — СПб.: Айю, 1998. — 184 с.
3. Касумов Р.Д., Жанайдаров Ж.С., Красношлык П.В. Современное состояние проблемы хирургического лечения посттравматических дефектов черепа // Российский биомедицинский журнал. — 2006. — Т. 4. — С. 491-495.
4. Касумов Р.Д., Мацко Д.Е., Иванова Н.Е. и др. Классификация последствий черепно-мозговой травмы // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Поленовские чтения», Санкт-Петербург, 2005. — СПб., 2005. — С. 35.
5. Кравчук А.Д., Потапов А.А., Лихтерман Л.Б., Еропкин С.В. Посттравматические дефекты черепа // Клиническое руководство по черепно-мозговой травме. — М.: Антидор, 2002. — Т. 3. — С. 147-162.
6. Лихтерман Л.Б., Потапов А.Л., Сербиненко Ф.А. и др. Концепции и технологии хирургического лечения тяжелых последствий черепно-мозговой травмы // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Поленовские чтения», Санкт-Петербург, 2005. — СПб., 2005. — С. 73.
7. Мельник Н.Ю. Первично-отсроченная краниопластика у больных с тяжелой черепно-мозговой травмой: Автореф. дис… канд. мед. наук. — СПб., 1999. — 24 с.
8. Педаченко Є.Г. Стан та сучасні принципи надання невідкладної допомоги при черепно-мозковій травмі в Україні // Зб. наукових праць Української військово-медичної академії / За ред. проф. В.Я. Білого. — Вип. 17. — Київ: ШИКО, 2006. — С. 186-192.
9. Поліщук М.Є., Марков О.В., Гайдаєв Ю.О. та ін. Порівняльна оцінка частоти виявлення черепно-мозкової травми у великих містах України // Укр. нейрохірург. журнал. — 2002. — № 4. — С. 44-47.
10. Шлапак І.П., Пилипенко М.М., Бурчинський В.Г. Структура смертності від ЧМТ в Україні: епідеміологічне дослідження // Зб. наукових праць Української військово-медичної академії / За ред. проф. В.Я. Білого. — Вип. 17. — Київ: ШИКО, 2006. — С. 251-254.
11. Dujovny M., Agner C., Aviles A. Syndrome of the trephined: theory and facts // Crit. Rev. Neurosurg. — 1999. — Vol. 24, № 9 (5). — P. 271-278.
12. Rocchi G., Caroli E., Belli E. et al. Severe craniofacial fractures with frontobasal involvement and cerebrospinal fluid fistula: indications for surgical repair // Surg. Neurol. — 2005. — Vol. 63, № 6. — P. 559-564.
13. Winkler P.A., Stummer W., Linke R. et al. Influence of cranioplasty on postural blood flow regulation, cerebrovascular reserve capacity, and cerebral glucose metabolism // J. Neurosurg. — 2000. — Vol. 93, № 1. — P. 53-61.
А.В. Марков, ЖУРНАЛ «МЕДИЦИНА НЕОТЛОЖНЫХ СОСТОЯНИЙ» 2(15) 2008
Похожие статьи:
Новости → В Казани открывается модернизированный Республиканский сосудистый центр
Статьи → Современное состояние проблемы хирургического лечения посттравматических дефектов черепа.
Статьи → Хроническая судбуральная гематома
Статьи → Отоневрологические и оториноларингологические последствия ЧМТ. Повреждение структур среднего и внутреннего уха при ЧМТ.
Статьи → Клинические проявления посттравматических кистозных образований головного мозга
Нет комментариев. Ваш будет первым!
![]() |
Добавить комментарий |